關於我與前端無關緊要的分享 Day 50

我只能說 AI 切版切的好不好取決於設計師 Figma 的品質，而不是說有強大的 AI 就可以完美做出來。一直以來，能力不到位的設計師都要仰賴前端工程師「通靈」補足設計缺陷，到了現今也依然如此。

印象五年前，有個設計師跟我說 auto layout 很麻煩，很花時間，要我幫忙補足一些東西，仰賴口述希望把 RWD 細節完善。那個時代，Figma 還不是獨霸市場一方的設計軟體，所以並不是所有人都是採取 Auto Layout 在排版，Figma 只是另一套 illustrates 。

現在，Figma 和 AI 當道，但切版還是前端工程師很沈重的工作，花時間也價值低。有人說 AI 切版切的很棒啊？蛤？截止至2025年9月，我不覺得 AI 切的很好。

要切的很好有兩個可能的關鍵前提：

不需要設計稿，隨意發揮，但設計細節缺乏，甚至是 RWD 各種情境炸裂。

另一個可能，有完善的 Figma 檔案，無論是variable 、component 、auto layout 用好用滿，搭配 MCP ，快速產出。

所以今天你告訴我 AI 切版很厲害只有兩個可能，要嘛你的設計師功力高超，要嘛你沒有設計稿，覺得給出65分的東西你就非常滿意。

無論時空迭代，AI 談的是加速不是取代。