2024年1月16日

軟體開發是難還是簡單？

過往我是從船舶相關行業開始我的人生第一份職業，過程我經歷機電、媒體設計、物管、業務、行銷，直到現在我在軟體業找到屬於自己的發展。

各行各業都會自己講「活到老學到老」，都說自己行業很辛苦，但真的嗎？我以跨度各行各業的角度來說，我看到了一些事情。

先分清楚硬技能和軟技能

首先我要來談談什麼是硬技能和軟技能。

硬技能就好比：寫程式、剪輯、畫圖、演奏、修繕⋯等等都是硬技能，硬技能的特色是有「會」與「不會」非黑即白，雖然有程度之差，但有一個絕對門檻。

再來是軟技能：溝通、談判、寫文章、分析、協調、管理⋯等等都屬於軟技能，特色是不容易衡量，沒有正確與錯誤的標準答案。

我認為一般談的「活到老學到老」不是指軟技能，而是那些硬技能。市場上可以發現底端薪資高的職業都是硬技能難以學習的，如：醫生、律師、工程師、會計師⋯。但薪資天花板高的都是依賴軟技能，如：業務員、行銷人員、經理人、老闆（？）⋯

我曾經嘗試學習過多種硬技能，大部分都是卡在學到後期的軟技能導致程度上不去，大致上我就能歸類「硬技能決定薪資底線，軟技能決定天花板」。

但很多職業可以發現，硬技能沒有那麼多好學的，深度也就「這樣」，你一直擴充的是技能的水平發展而非垂直發展。但我們經常談的「技術職業」的特色是這個垂直深度有相當深度，不是你幾年就可以到「差不多」改成往軟技能發展，而是光硬技能就要花費大量時間堆疊。

我經歷各種需要學習的技能後，我才能夠去比較各種硬技能來說，哪些難，哪些簡單。我的評斷標準有「學習前置技能的複雜度」、「學習技能的更新率」、「學習技能的資訊取得難度」。

軟體開發可以說是要深可以一直挖深，很多技術都要「前置技能」，把對應的前置技能點完就快讓人崩潰了。類似於這種性質的技術像是電控、配電這類，前置技能很多。

再來是軟體更新很快，很多硬技能可能20年都不會有什麼變化，但軟體3年5年生態就整個大翻新。類似於這種性質的像是電繪、社群工具，沒幾年就翻新到都不認得。

但軟體來說取得技能資訊並不困難，大部份網路找找就成千上萬的方案和教學，相對來說是容易的。類似談不好取得資訊的諸如外科、配藥、鑄造⋯⋯這些鮮少會出現在網路上的技術，現實中也很依賴體系傳遞知識。

綜合來說我認為軟體不是頂天難的東西，但因為資訊取得容易，造成行業競爭很嚴重。一旦行業競爭，你只能更努力去贏過別人，更努力去讓自己脫穎而出，找到自己能擺脫競爭的道路。加上它足夠深，可以往更深的地方鑽研，不會淪落成悲劇產業。